Forum Republika Santanii i Burgii Strona Główna FAQ Użytkownicy Szukaj Grupy Profil Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zaloguj Rejestracja
Republika Santanii i Burgii
Trafiłeś na stare forum! Prosimy o rejestrację (lub odwiedziny) na wspolnota.mikronacje.info w dziale naszego państwa.
 SONDAŻ "EXPRESU SiB" Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Napisz nowy temat Odpowiedz do tematu
Poll :: OBYWATELE, POTRZEBUJECIE SEJMU, MINISTERSTW I PREZYDENTA?

Tak, potrzebujemy sejmu, ministerstw i prezydenta!
100%
 100%  [ 3 ]
Potrzebujemy tylko sejm i ministerstwa
0%
 0%  [ 0 ]
Potrzebujemy tylko sejm
0%
 0%  [ 0 ]
Potrzebujemy tylko ministerstwa
0%
 0%  [ 0 ]
Potrzebujemy tylko prezydenta (urząd)
0%
 0%  [ 0 ]
Potrzebujemy ministerstwa i urząd prezydenta
0%
 0%  [ 0 ]
Potrzebujemy sejm i prezydenta
0%
 0%  [ 0 ]
Nie potrzebujemy nic z wyżej wymienianych rzeczy!
0%
 0%  [ 0 ]
Nie wiem
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 3


Autor Wiadomość
Cristian Flachbett
Prezydent



Dołączył: 03 Lip 2011
Posty: 3655
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Rutzelburg

PostWysłany: Śro 12:45, 27 Cze 2012 Powrót do góry

"Express SiB" prezentuje....



CZY SANTANOWIE I BURGOWIE POTRZEBUJĄ MINISTERSTW I SEJMU? CZY POTRZEBUJĄ PREZYDENTA?


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Michael A. Rutzeldorf
Rząd



Dołączył: 27 Cze 2011
Posty: 1883
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Burgiograd

PostWysłany: Czw 16:55, 28 Cze 2012 Powrót do góry

Co to w ogóle za idiotyczne pyatnie? gdyby nie było w/w osób i instytucji to kraj by nie istniał.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Cristian Flachbett
Prezydent



Dołączył: 03 Lip 2011
Posty: 3655
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Rutzelburg

PostWysłany: Czw 17:58, 28 Cze 2012 Powrót do góry

Michael A. Rutzeldorf napisał:
Co to w ogóle za idiotyczne pyatnie? gdyby nie było w/w osób i instytucji to kraj by nie istniał.



Panie Rutzeldorf! Spokojnie. Czy nie można zapytać na luzie, co to ma znaczyć, czemu takie dziwne pytanie, a nie od razu, że to pytanie jest idiotyczne i może jeszcze niech Pan powie, że ja też jestem idiotą. Wink
Zauważyłem, że jest Pan nerwowy. Bez przesady. Mikronacje to nie prawdziwe państwa, i nie muszą kosztować nerwów. Wink
Jeśli chodzi o treść pana wypowiedzi: to nie jest wcale idiotyczne pytanie. Trzeba je dobrze zinterpretować. Otóż pytanie: "Czy Santanowie i Burgowie potrzebują ministerstw, urzędu prezydenta i sejmu?" = z pytaniem "Czy Santanowie i Burgowie chcą mieć porządne państwo i żyć w nim?". Przecież nie zadałbym tego drugiego pytania, bo wszyscy, może z jakimiś wyjątkami, zaznaczyliby, że tak. Natomiast tutaj już tak prosto nie jest. Po drugie zresztą może jakiś obywatel nie życzy sobie niedziałającego do dawna Sejmu, urzędu prezydenta (tym samym życzy sobie zmiany ustroju lub powrót to dawnego - ustroju monarchii) czy też ministerstw, których gmachy są, bo są, a i tak nic w nich się nie dzieje, a każdy obywatel, tzn. Ryan, ty (Michaelu), ja, robimy wszystko, można powiedzieć:"wszyscy wszystko". Więc spokojnie, nerwy w dół, spokój, rozwaga i opanowanie w górę, i luzik, lecz nieprzesadny. Smile


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
pawelabrams
Gość Zagraniczny



Dołączył: 29 Lut 2012
Posty: 50
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 23:45, 28 Cze 2012 Powrót do góry

Chciałbym np. przypomnieć, że wiele ustrojów demokratycznych (lub mniej, jak np. polski "socjalizm") funkcjonowało bez jednoznacznie wybranej głowy państwa, choćby Napoleon był członkiem "Triumwiratu" czyli rady trzech Konsuli (przez pewien czas - historia Republiki Francuskiej i Cesarstwa jest bardzo zawiła jeśli chodzi o ten okres). W wielu wczesnych demokracjach (ateńskiej, spartańskiej) funkcjonowały jedna-dwie rady: odpowiedniki dzisiejszych niższej i wyższej izby parlamentu, oraz paru urzędników, którzy pełnili niektóre funkcje dzisiejszych ministerstw, prezesa urzędu skarbowego i rzecznika praw obywatelskich.

Interland czerpie (-ał? mamy tylu obywateli co i nic, więc i do głosowania nie jest wiele) właśnie z wczesnych wzorców demokracji: w sprawie nowego prawa co i rusz ogłaszane jest referendum, w którym głos oddać można w jednym z wielu małych lub dużych lokali wyborczych lub z własnego domu, przez sieć narodową (NarodSat'), szyfrowanym połączeniem. Taka e-demokracja Wink

Władzę Wykonawczą stanowią Prezydent i Rząd Republiki, składający się z od dwóch do czterech departamentów, powoływany na wniosek Prezydenta i akceptowany przez ogół ludności. W konstytucji NIE MA formalnego obowiązku powołania Rządu, dzięki czemu/przez co w tej chwili żaden powołany nie został. (za Konstytucją Interlandu: Art. 5. Władzą wykonawczą Republiki jest Prezydent Republiki Interlandu. Jest on wybierany w wyborach tajnych, wolnych i powszechnych. Ponadto posiada uprawnienia nadane mu przez Zgromadzenie Narodowe, opisane w oddzielnym Zwoju.)


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Michael A. Rutzeldorf
Rząd



Dołączył: 27 Cze 2011
Posty: 1883
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Burgiograd

PostWysłany: Pią 15:55, 29 Cze 2012 Powrót do góry

Panie Flachbett,

Pan jak zwykle źle odczytuje moje intencje. Nie zdenerwowałem się, bo zresztą nie ma o co. Słowo "idiotyczne" podkreśla bezsens tego pytania. A to, że niby uważam pana za idiotę to nadinterpretacja. Swoja droga ja jakoś nie domyśliłem się ukrytego znaczenia pytania. Czy pytanie nie powinno być proste i zrozumiałe? Bo to co pan napisał ma się średnio do napisanej definicji.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Cristian Flachbett
Prezydent



Dołączył: 03 Lip 2011
Posty: 3655
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Rutzelburg

PostWysłany: Pią 18:36, 29 Cze 2012 Powrót do góry

Michael A. Rutzeldorf napisał:
Panie Flachbett,

Pan jak zwykle źle odczytuje moje intencje. Nie zdenerwowałem się, bo zresztą nie ma o co. Słowo "idiotyczne" podkreśla bezsens tego pytania. A to, że niby uważam pana za idiotę to nadinterpretacja. Swoja droga ja jakoś nie domyśliłem się ukrytego znaczenia pytania. Czy pytanie nie powinno być proste i zrozumiałe? Bo to co pan napisał ma się średnio do napisanej definicji.



Właśnie nie, nie powinno być proste i zrozumiałe, bo ta ankieta jest dla ludzi porządnych. Wink Porządnych obywateli! Smile


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Michael A. Rutzeldorf
Rząd



Dołączył: 27 Cze 2011
Posty: 1883
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Burgiograd

PostWysłany: Sob 11:59, 30 Cze 2012 Powrót do góry

To ankieta dla jakichś jednostek wybitnych? Trzeba było zaznaczyć, ze tak jest. Albo po prostu zadać stosowne pytanie, bo ludzie nie są od tego by interpretować zadane pytanie.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:      
Napisz nowy temat Odpowiedz do tematu


 Skocz do:   



Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Regulamin