Republika Santanii i Burgii

Veto będzie często wypowiadane ?

Nie wiem, to zależy od decyzji sejmu. Myślę jednak, że nasi obywatele są na tyle inteligentni, że veto będzie używane bardzo rzadko. Wink

Michaelu, Filipowi chyba chodziło, o to czy król będzie często wetował ustawy przyjęte przez Sejm.

Veto jest po coś. Między innymi po to, ażeby nie zgodzić się na daną ustawę i zawetować ją. Ale jako król nie będę wciąż się sprzeciwiał Sejmowi i ustaw , które przyjął, potrzeba króla, który będzie zgadzał się z Sejmem i z nim współpracował.

A ty Mathiasie chyba nie zrozumiałeś mojej odpowiedzi. Sądzę, że nie będzie potrzeby częstego wetowania ustaw, bo nasi mieszkańcy są rozsądni i nie będą podejmować złych decyzji w sejmie. Jednak, jeśli uznam, że jakaś ustawa jest niepotrzebna, lub co gorsza utrudnia życie mieszkańcom naturalnie ją zawetuję. Smile

Bardzo serdecznie przepraszam , rzeczywiście źle zrozumiałem.
Sorki. Very Happy

Czy za swych rządów będziecie przeciwnikami jakiejś sfery życia w SiB, lub jakiegoś sposobu bycia?

Myślę, że nie, ale to odpowiednie pytanie, by porozmawiać o szlachcie. Nie widzę powodu, by ją usuwać, a to dlatego, że nie ma żadnych specjalnych praw. To są zwykli mieszkańcy! Wstąpienie do szlachty równa sie z zasługami dla ZKSiB i jest to swego rodzaju odznaczenie, ale nie ma przy tym żadnych specjalnych praw i wg. mnie tak powinno pozostać.

Każdą sferę życia i każdy sposób bycia trzeba szanować, bo każdy ma do tego prawo - nie trzeba go w jakiś tam sposób nadawać tak jak tytuł szlachecki. Za moich rządów sposoby bycia nie będą potępiane i krytykowane, tak samo będzie ze sferami życia.
Jeśli chodzi natomiast o tą całą szlachtę - jesteśmy państwem w czasach współczesnych. Czy teraz jest takie coś jak szlachta? Było w średniowieczu, a średniowiecze to nie czasy współczesne, to nie XXI wiek! Jestem za usunięciem szlachty, dlatego, że jest ona niepotrzebna tak do końca. Zamiast szlachty proponuje ordery, nagrody itp., ale szlachtę trzeba usunąć, bo:
1. Cofa nas jeśli chodzi o czas.
2. Jeśli zastąpią ją ordery, nagrody itp. - będzie lepiej.

Ja bym powiedział, że szlachta nas wyróżnia, nie uwstecznia. Wink

A dlaczego będzie lepiej, gdy będą ordery? Ordery to noszą wojskowi. A status szlachcica budzi większy szacunek niż jakiś tam order.

Ja się natomiast z tym nie zgodzę. Wink

Szlachta uwstecznia. Czy wyobrażasz sobie , ojcze, gdyby w realu, w Polsce zamiast samochodów były konie? Czy to by nas wyróżniało? Nie to by nas uwsteczniało. Wink

Jestem i będę za usunięciem szlachty. Natomiast co do tego, co lepsze itp.: lepszy order, odznaczenie, które nie tylko noszą wojskowi, ale też ludzie , którzy na to zasłużą . Przecież nie tylko wojskowi dostają w świecie realnym jakieś tam ordery, na przykład polski Order Orła Białego. Lepsze ordery i odznaczenia! Nie szlachta, która cofa nas do średniowiecza! Wink

W Anglii policja jeździ na koniach Wink

. Order wg. mnie nie oddaje tak zasług jak stan szlachecki. No ale cóż, w tym kraju konserwatystą jestem ja. Wink

Tak, to ty jesteś konserwatystą, a nie ja. Zabiegam o nowoczesność.

Kończymy. Remis w debacie.

Cieszę sie, remis to odpowiedni i bezstronny wynik Wink

. Dziękuje JKM za udział w debacie.

Ależ to ja dziękuję. I cieszę się też, że mogłem z kimś takim dyskutować.